2010年一级建造师《市政工程专业》案例分析(六).doc

2010年一级建造师《市政工程专业》案例分析(六) ，2010年一级建造师《市政工程专业》案例分析(六)。
欢迎下载！
　　　　　　　　　　　　　 2010年一级建造师《市政工程专业》案例分析（六） 　　1.背景 　　 某公司拟投标某市政工程，该工程技术要求较高，而该公司在这类工程的施工中有丰富的 业绩和较高的声望。
招标单位提供的招标文件提供了工程量清单。
在购买标后，对报价 部分采用了如下计算方法，工程量直接使用清单数量，价格使用某定额站的信息价格。
由 于措施项目一览表内容只列了项目，没有给出工程量，没有依据无法报价，所以这部分内 容未予报价。
全部组价后，投标方未做任何调整。
按规定时间送招标单位。
快到投标截止 时，投标单位发现有一个竞争对手的实力与本公司相当，而本公司的标价极可能高于对方 。
　　2.问题 　　
（1）根据本工程的特点及该公司的实力，本工程应如何报价? 　　
（2）承包商直接使用清单工程量是否妥当?说明理由。
　　
（3）价格使用某定额站的信息价格是否妥当?如不妥当还需参考哪些内容? 　　（4）承包商对措施项目的处理对吗?如不对应如何处理? 建设工程育网　 　　（5）评价全部组价后，投标方未做任何调整的做法。
　　（6）针对快到投标截止发生的情况承包商应采取什么策略?为什么? 　　3.分析与答案 　　　　　　　　　　　　　 　　
（1）本工程应根据招标文件的评标办法，分析潜在的对手的报价，按不低于成本价报价。
　　 （考试时出这道题的可能性很小，因为《招标投标法》未做具体规定，只是笼统地说，中标人 的投标应当符合下列条件之一：1）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标 准（综合评标法）；2）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低，但低 于成本价的除外（低价法）各地、各部门的做法千差万别，如按说的适当报高价，可能 中标的希望是零） 建设工程育网　 　　
（2）妥当。
因为按照清单