建造师案例真题.doc

建造师案例真题 ，希望对大家有所帮助。
欢迎下载！
背景资料 某省重点工程项目计划于2004年12月28日开工，由于工程复杂，技术难度高， 一般施工队伍难以胜任，业主自行决定采取邀请招标方式。
于2004年9月8日向通 过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请。
该五家企业均 接受了邀请，并于规定时间9月20～22日购买了招标文件。
招标文件中规定，10月 18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间，11月10日发出中标通知。
在投标截止时间之前，A、B、D、E四家企业提交了投标文件，但C企业于10 月18日下午5时才送达，原因是中途堵车。
10月21日下午由当地招投标监督管理 办公室主持进行了公开开标。
评标委员会成员共有7人组成，其中当地招投标监督管理办公室1人、公证处1 人、招标人1人、技术经济方面专家4人。
评标时发现E企业投标文件虽无法定代表 人签字和委托人授权，但投标文件均已有项目经理签字并加盖了单位公章。
评 标委 员会于10月28日提出了面评标报告。
B、A企业分列综合得分第
一、
第二名。
由 于B企业投标报价高于A企业，11月10日招标人向A企业发出了中标通知，并 于12月12日签订了面合同。
问题 1.业主自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当？说明理由。
2.C企业和E企业投标文件是否有效？分别说明理由。
3.请指出开标工作的不妥之处，说明理由。
4.请指出评标委员会成员组成的不妥之处，说明理由。
5.招标人确定A企业为中标人是否违规？说明理由。
6.合同签订的日期是否违规？说明理由。
1.业主自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当？说明理由。
根据《招标投标法》（第十一条）规定，省、自治区、直辖市人民政府确定的地方重 点项目中不适宜公开招标的项目，要经过省、自治区、直辖市人民政府批准，方 可进行邀请招标。
因此，本案业主自行对省重点工程项目决定采取邀请招标方式 的做法是不妥的。
2.C企业和E企业投标文件是否有效？分别说明理由。
根据《招标