浅析消防规范条文的设计应充分考虑人性化因素.doc

浅析消防规范条文的设计应充分考虑人性化因素 ，希望对大家有所帮助。
欢迎下载！
浅析消防规范条文的设计应充分考虑人性化因素 中国消防在线|时间：2007-05-23|文章来源： 作者：连云港支队防火处建审科科长戴辉 [摘要] 规范的条文式消防安全设计规定，在一定程度上严格约束了建设单位、设计单位在消防安全方面的行为，但在一定程度上又给了他们相应的空间、漏洞，使他们合法地回避了许多消防安全设计内容。
而其中根本原因是因为条文式消防安全设计未能详细考虑人的因素。
［前言］ 由于笔者的知识层面较浅的原因，不能较为深入透彻地理解掌握规范有些条款的精髓，所提出的问题在理解方面上有偏颇之处，仅谈及个人观点。
[正文] 问题提出一：规范未能考虑具体人员情况而设定规范。
如《高层民用建筑设计防火规范》（2005年版）[以下简称为《高规》]规定，普通住宅不用设自动喷水灭火系统，而办公则需设立自动喷水灭火系统；这就造成越来越多的建设单位将原本是写字楼的建筑申报为公寓楼，减少了消防设施投入。
而笔者认为，条文式规范未能考虑人的因素。
一是单纯的办公楼可燃物品较之住宅少，用火用电范围和量也少，火灾负荷总体而言较低；二是尽管办公楼来往的人员可能较住宅多，但其人员年龄结构较住宅有所区别，办公楼人群应为青状年为主，住宅人群中老人、幼儿占一定比例，抗御火灾和逃生能力较弱；在建筑物内部时间上也有区别，办公楼人群一般为白天，住宅一般为夜晚；办公楼人群是处于清醒状态，住宅人群对于火灾信息或灾害性号相对是模糊的。
因此同样是建筑构造的建筑，笔者认为住宅的危险性多于单纯的办公建筑，因此，规范应对具体人群进行具体研究分析的基础上确根据其使用性能确定具体消防设施，而非"参考国外规范"。
问题提出二：临界状态问题。
如建筑高度、层数的规定，超过9层的住宅为高层建筑；11层以下的单元式住宅可不设封闭楼梯间；12层及12层以上的单元式住宅和通廊式住宅应设消防电梯；19层及19层以上的单元式住宅应设防烟楼梯间；建筑高度超过100米的公共建筑应设置避难层（间）。
诸如此类，严格规范限定是没有错，但相应的解释以及后续的补充却未能跟上，造成现在建设单位在设计建筑时出现23.9米99.9米建筑，9加
1、11加
1、18加1层等加跃层建筑，跃层的概念性模糊和规范条文化导致消防审核部门在把关时是不能从严只能从宽。
对于此类条款，具体审核人员不能越雷池半步，因为一旦放宽要求，该工程在以后发生火灾哪怕不是因为此项内容而造成火灾蔓延，在责任倒查过程中难逃其究。
这也就造成审核过程中只能严格落实这些临界的规范，而不能灵活地根据实际情况为建设单位提供可行地变通方法，哪怕是经过相关专家评审通过。
问题提出三：规范设定不合理之处。
如国家标准《建筑设计防火规范》GBJ16-87中第8.7.1B条规定：下列歌舞娱乐场所放映游艺场所应设自动喷水灭火系统：
1、设置在地下、半地下；
2、设置建筑的首层、二层和三层，且建筑面