水电厂机电设备状态检修可行性初探.doc

水电厂机电设备状态检修可行性初探 ，水电厂机电设备状态检修可行性初探。
欢迎下载！
水电厂机电设备状态检修可行性初探 水电厂机电设备状态检修可行性初探 摘 要：长期以来，水电站的机电设备检修工作一直执行的是原水利电力部颁发的《发电厂检修规程》中规定的， 按检修周期进行。
这种规定是一种比较保守、育目的方式。
它的不合理表现在“到期必修”上，不但造成人、 财、物、时的大量浪费，可能还会把好的设备拆坏。
状态检修通俗说就是“该修必修，修必修好”，它所强调的 是“该”字。
这个“该”字反应了状态检修将更具有针对性，更具有科学性。
改革开放以来，电力改革，多家办 电的格局已形成，为了吸引外资，就必须学习国外的先进经验，按国际惯例办事。
这时水电机组的检修还是 一个新的课题，且状态检修制度的建立必须要与电站的检修管理制度的改革相适应。
关键词：水电厂；机电设备；状态检修；可行性 1水电厂机电设备状态检修制度现状及状态检修的必要性 长期以来，水电站的机电设备检修工作一直执行的是原水利电力部颁发的《发电厂检修规程》中规定的，“水 轮发电机组大修间隔，多泥河水电站为34年，非多泥河水电站为4 6年，小修间隔为每年两次”。
同时还规定了检修工期、项目，也就是说，设备运行到了规定的检修周期，不论 设备处于什么样的运行工况，也不论设备的制造厂商的不同、设计材质的优劣，工艺质量的好坏，运行方式 的区别，河流水质的差异，有无影响安全运行的缺陷都必须一律到期检修。
“到期必修”的依据是设备检修周 期，这种规定是一种比较保守、盲目的徒弟学师傅的方式。
从保证设备安全运行的角度来看，计划检修不会 出现大的问题，但从综合管理的角度看却不尽合理，它的不合理表现在“到期必修”上，所谓“到期必修”，就 是到期必须要按固定模式大拆大装，不但造成人、财、物、时的大量浪费，有时还会把好的设备拆坏，变成“ 劳而无功，劳而有罪”。
这使发电企业对厂内设备检修没有自主权，不能根据设备实际状况决定检修时间、工 期和项目。
计划检修还存在如下弊端：