无极灯缺点与LED灯优点对比(放大版).doc

无极灯缺点与LED灯优点对比(放大版),LED相关知识！。
无极灯与灯微软中国、表格
无极灯与灯
　　提要：当低碳、绿色、节能成为全社会共识，照明行业领域中的变革随之展开。“无极灯作为一种新型节能产品，引发了越来越多的关注，逐渐成为绿色照明的趋势性产品，在越来越多的节能改造工程中被采纳应用。从技术上来说，无极灯与照明采用的技术方式不同，但是两者的产品寿命、节能效果等方面可以说是各具特色，又各有优缺点。
从“无极灯”的发明至今，已经有多年历史，期间走过的道路，艰难而又曲折。而我国开始研发生产“无极灯”，也已经十多年。
从爱迪生发明灯泡来，灯从有灯丝到无灯丝，灯寿命已经得到很大提升，由于灯丝和电极寿命短，是影响灯具寿命的主要原因，因此，人们自然想到“无灯丝”，“无电极”的理想灯具。
目前我们接触到的光源主要有，白炽灯的“热光源”，日光灯节能灯的“紫外线激发光源”，“高强度放电灯的电弧光源”，还有就是目前“炒作”的很热的“半导体光源”。
我们知道，荧光粉受到“紫外线”或“微波”照射，会激发出白光。节能灯灯管内电弧产生“紫外线”照射荧光管发光。而“无极灯”是利用“微波发生器”激发荧光粉发光。
因此，“无极灯”由于没有电极，理论推算，其寿命可达万小时。这是“无极灯”的最大优点，但目前我们认为，这也是“无极灯”的唯一优点。可是，就连这一优点都值得怀疑。
、“无极灯”寿命问题：
无极灯理论寿命万小时，而实际上，目前大功率电子镇流器技术还没有获得根本突破，同时，元器件，包括“电解电容”寿命，在无极灯高温环境下，只有小时。目前技术条件下，无极灯实际寿命不足小时，因此不能引用理论寿命作宣传。
建设部《“十一五”城市绿色照明工程规划纲要实施细则》中，第一十八条无极荧光灯应选用有效寿命≥小时的产品，而且在有效寿命期间光源光通维持率不应低于。由此可见，无极灯符合建设部要求进入照明市场，还为时过早。
、“无极灯”光效问题：
无极灯理论光效只有，而实际产品光效有的只有，与节能灯相当，根本无法与目前采用的路灯，“钠灯金卤灯”相比钠灯金卤灯光效更无法与灯相比灯光效已达以上。而厂家宣传节能，是拿“白炽灯”光效比较。
由于无极灯光效低，与钠灯比，发出相同光，意味耗电更多，发热更严重。如果用无极灯代替钠灯，只会更黑暗，这是不用争论的事实。
目前无极灯光效，不符合国家节能产业政策。
、“无极灯”光衰问题：
高频电磁无极灯使用理论寿命为小时，其流明维持率可保持％以上。而低频电磁无极灯光衰难于控制，有些只使用了不到小时其流明已下降了％以上。
、“无极灯”的成本问题：
由于无极灯实际寿命难达到