城市规划管理职称论文地下通信的发展探讨.doc

城市规划管理职称论文地下通信的发展探讨,职称论文发白哦。
　　摘要：针对目前城市地下通信管线建设中存在的问题，对通信管线建设现状进行了分析，建议建设通信管线综合管沟，成立专门机构，出台相关政策，立足长远，合理确定容量，共享地下空间。表格
　　摘要：针对目前城市地下通信管线建设中存在的问题，对通信管线建设现状进行了分析，建议建设通信管线综合管沟，成立专门机构，出台相关政策，立足长远，合理确定容量，共享地下空间。
　　关键词：市政排水检测管道检测
　　引言
　　城市道路地下空间有限，资源十分紧张，近年来，随着通信行业的垄断局面被打破，信息化时代的到来，各种通信运营商发展迅速，广播电视网线和军事、公安等专线的建设，对城市道路的地下室间提出了更高的要求。长期来通信管的建设均采用开挖路面的方法，人们抱怨因道路挖掘引起的交通不便，实质上带来城市环境和经济的损失更大。因此，对中小城市，如何合理利用地下资源，避免重复建设和开挖，变得格外重要。
　　通信管线建设现状分析
　　目前地下通信管线建设方式基本上有三种：各运营商自建、政府投资包建，临时性共建。
　　各运营商自建直埋式
　　这种方式目前最为普遍，是传统的直埋式，这是长期以来，我国市政管线的建设和管理所形成的独立建设、管理的格局。以前，电信和广电各自投资各自领域，产权归各所有，以后逐步有移动、联通，发展到网通、吉通、铁通等运营商以及其他各种网线迅速发展，这种直埋式弊病突出：①重复开挖。在同一路段多次重复开挖，各自布局、建设，进度不同，不能调和，市民送给建设部门修路俗语：“月月工程，拉链工程”，道路使用寿命明显降低。②浪费地下空间资源。按八家营运商计，每家占道宽，间距，需宽人行道，实际上人行道上还有各类非通信管道，种植人行道树，埋设各种标志、标识。因此，有限的人行道宽度，不能满足这种通信管道埋设要求。③不利行业竞争。这种投资模式，运营商从开始管线投资到形成规模，起码至年，且另一方面，带来市容市貌混乱，一定程度上限制了各运营商设施的建设和新运营商的进入。④施工混乱。由于地下室间有限，各运营商施工争先恐后地埋设各自管线，经常出现混乱局面。
　　政府投资包建
　　政府的职能部门根据规划和市政设施的年度发展计划及道路的实际情况，结合各通信单位的需求，由政府首先投资，实施统一建设，建成后由各家通信运营商以适当价格购买或租赁。
　　这种政府投资模式解决了各自建模式的弊端，能同步规划设计，协调施工，有利于维护，其主要弊端是计划手段过强，经济效益低。①投资大。既要能满足各运营商的管孔要求，又要留有通信事业的发展空间，势必要进行较大的投资。