久久建筑网(m.kkreddy.com)致力打造一个专业的建筑学习分享平台! | 用户登录 免费注册 | 投诉举报 | 会员中心 | 上传资料 |
股市解套操作中的误区.doc
资料评价:
暂无
生成时间:
2021-06-11
下载权限:
免费会员
文件大小:
30KB
文件类型:
.doc
浏览次数:
2
建筑论坛:
上传会员:
ppivv
所属栏目:
经济金融
下载地址:
资料是由会员“ppivv”上传到本平台,如有不妥请联系客服。违规侵权投诉
股市解套操作中的误区,本文结合了作者实战炒股的经验,希望能给投资者带来帮助!。
股市解套操作中的误区表格
股市解套操作中的误区
股市中没有没被套过的人这是拙作一文中的结论也许正是由于这一问题涉及面较广因此该文发表后引起了一些股民朋友的共鸣在他们的讨论中感觉对于套牢问题仍然存在一些认识上的误区有必要指出这些问题并谈谈的看法供大家参考
第一个误区被套不怕不卖就不赔
众所周知深沪股市禁止卖空即建仓行为不像期货一样有建多仓或者建空仓之分只要介入股票市场就是买入做多清仓即是全部卖出赢亏在先买后卖中得到结果于是不少股民认为我买了之后不卖不就看不到亏损的结果了吗?其实这是驼鸟政策据说当驼鸟遇到危险时它会把头埋进沙子里以为这样就没有危险了上述股民在套牢时采取的态度不是和驼鸟的做法类似吗?其实只要买入操作完成你的成本就已经确定这个确定的成本相对市场现价赢亏时刻都体现在帐面上这就是浮动赢亏有些股民之所以采取驼鸟政策根本原因在于他们认为浮动亏损不是真正的亏损只要不卖不兑现就不赔其实这种理解完全是自欺欺人赢亏的现实并不因为没有完成先买后卖的完整过程而消失浮动亏损就是实际亏损它是一种真实的客观存在并不因为没有兑现而变成幻觉例如几家证券投资基金在报表中就是把手中持股的市值按市价折算的如果浮动赢亏只是一种幻觉那么几家基金的报表岂不都成了画饼充饥了吗?
有一部分股民包括具有相当市场分析能力的人士也认为浮动赢亏不是真实赢亏并能提出论据说浮动本身就证明不是真实的确定的让我们举例说明一下某人于元买了松辽汽车股票当股价跌到元时他进行了判断考虑是否应该卖出这时他的亏损是元这个亏损就是真实的确定的如果此时卖出就会以元兑现但是他决定继续持股当股价跌到元时可以兑现的亏损元仍是确定的如果决定继续持股当股价回升到元时亏损额变为元这也是确定的可见在任何做决定的时刻股价都是确定的真实的忽略瞬间变化浮动的仅仅是是我们的判断行动虽然只是一买一卖但它是由一连串连续进行的判断联系的在上例中元的成本早已确定之所以能缩小亏损全在于后来的判断而不是元的成本换言之上例中的三个判断可以拆为三次买卖过程元买进元卖出亏损元元买进元卖出亏损元元买进元卖出赢利元三次买卖过程即三次判断过程中只有最后一次判断是对的但这并没有改变以元买进的成本造成前两个过程亏损的结果成本一旦确定赢亏就已经形成而浮动的判断只是在其后的买卖过程中补贴前面的赢亏而已
第二个误区摊平法操作可降低成本
前面已经说过一旦买进成本就不变同样的例子当某股民以元买进北京天龙后在元再买进同样数量在元再买同样数量这时形成的平均买进价为元当股价回升到元时就形成赢利元的情
股市解套操作中的误区表格
股市解套操作中的误区
股市中没有没被套过的人这是拙作一文中的结论也许正是由于这一问题涉及面较广因此该文发表后引起了一些股民朋友的共鸣在他们的讨论中感觉对于套牢问题仍然存在一些认识上的误区有必要指出这些问题并谈谈的看法供大家参考
第一个误区被套不怕不卖就不赔
众所周知深沪股市禁止卖空即建仓行为不像期货一样有建多仓或者建空仓之分只要介入股票市场就是买入做多清仓即是全部卖出赢亏在先买后卖中得到结果于是不少股民认为我买了之后不卖不就看不到亏损的结果了吗?其实这是驼鸟政策据说当驼鸟遇到危险时它会把头埋进沙子里以为这样就没有危险了上述股民在套牢时采取的态度不是和驼鸟的做法类似吗?其实只要买入操作完成你的成本就已经确定这个确定的成本相对市场现价赢亏时刻都体现在帐面上这就是浮动赢亏有些股民之所以采取驼鸟政策根本原因在于他们认为浮动亏损不是真正的亏损只要不卖不兑现就不赔其实这种理解完全是自欺欺人赢亏的现实并不因为没有完成先买后卖的完整过程而消失浮动亏损就是实际亏损它是一种真实的客观存在并不因为没有兑现而变成幻觉例如几家证券投资基金在报表中就是把手中持股的市值按市价折算的如果浮动赢亏只是一种幻觉那么几家基金的报表岂不都成了画饼充饥了吗?
有一部分股民包括具有相当市场分析能力的人士也认为浮动赢亏不是真实赢亏并能提出论据说浮动本身就证明不是真实的确定的让我们举例说明一下某人于元买了松辽汽车股票当股价跌到元时他进行了判断考虑是否应该卖出这时他的亏损是元这个亏损就是真实的确定的如果此时卖出就会以元兑现但是他决定继续持股当股价跌到元时可以兑现的亏损元仍是确定的如果决定继续持股当股价回升到元时亏损额变为元这也是确定的可见在任何做决定的时刻股价都是确定的真实的忽略瞬间变化浮动的仅仅是是我们的判断行动虽然只是一买一卖但它是由一连串连续进行的判断联系的在上例中元的成本早已确定之所以能缩小亏损全在于后来的判断而不是元的成本换言之上例中的三个判断可以拆为三次买卖过程元买进元卖出亏损元元买进元卖出亏损元元买进元卖出赢利元三次买卖过程即三次判断过程中只有最后一次判断是对的但这并没有改变以元买进的成本造成前两个过程亏损的结果成本一旦确定赢亏就已经形成而浮动的判断只是在其后的买卖过程中补贴前面的赢亏而已
第二个误区摊平法操作可降低成本
前面已经说过一旦买进成本就不变同样的例子当某股民以元买进北京天龙后在元再买进同样数量在元再买同样数量这时形成的平均买进价为元当股价回升到元时就形成赢利元的情