建筑形式美的思考.doc

建筑形式美的思考
1“形式追随功能”的缘起及弊端 上世纪初叶,西方现代主义建筑思想的先驱者们号召建筑师打破僵化的传统章法,自由地创作。
然而几十年后的今天,新 的僵化的传统章法又在形成。
其中一条就是所谓的“形式服从功能”，这一点在中国建筑界表现得似乎尤为明显。
无论 是夸耀自己的作品,还是反驳别人的指责,抑或是褒贬某项成果,“形式服从功能”经常被当作不用推证的公理而被许多 建筑师引用。
“形式服从功能”，最早由路易斯沙利文倡导。
由于顺应了西方二三十年代社会发展的需求，这一理论在西方建筑界 及世界范围内广泛传播、发展，迅速成为建筑设计的主流指导思想。
但是很多人并不知道这句话起初并不是从建筑的发 展中产生出来的,而主要来源于两个方面：一是达尔文的生物进化学的进展；二是工业革命所带来的机器工业的兴起。
然而，简单的将建筑比拟成生物和机器就得出形式与功能关系的答案吗？清华博士方可在其论文《“形式服从功能 ”的再思考》中对此观点进行了有力的批判。
他认为，建筑本身是没有生命的无机物(它只存在美学意义上的生命),而且 也不能将每个“新”的“当代的”建筑物，视作从其他建筑中自动进展而来的。
因为你可以说是上帝创造了生物最初的 形式，而建筑的形式却从来都是人类创造的。
其次，建筑并不具有与机械同样的明确的目标。
一部汽车基本上可以认为只 具有行驶的单纯功能，几乎所有的零部件都为这个目标服务。
但一座建筑物却是人类生活的包容物，而人类生活的需求 又是复杂多样的。
建筑比拟于生物造成的巨大危害就是它以进化的准则替代了美学评价的准则，从而给城市面貌带来了灾难性的打击。
新 建筑常常自认为高人一等，全