XXX娱乐中心暖通空调方案的技术经济性分析.doc

某娱乐中心暖通空调方案的技术经济性分析 ，技术经济性。
欢迎下载！
某娱乐中心冷冻站设计方案技术经济比较 摘要： 对某给定工程冷冻站，拟定三种设计方案，分别采用水冷式水机组、风冷热泵式冷热水机组及溴化锂吸收式 冷热水机组，从初投资、运行费、折旧费、控制、操作、噪声、振动、运行、管理等方面进行了技术经济比较， 并从中选择一种付诸实施。
关键词：冷冻站 经济比较 前言 　　 在空调技术快速发展的今天，工程设计中究竟选用哪一种冷（热）水机组？其经 济性能、技术性能如何？本文以某工程为例，详细比较了水冷螺杆式冷水机组、 风冷热泵螺杆式冷热水机组、直燃型溴化锂吸收式冷热水机组的经济技术性能， 希望对工程设计中合理选择冷（热）水机组有所帮助。
工程概况及方案考虑 　　 该娱乐中心为一座3层建筑，局部4层，建筑面积共5620m2。
1层为冷冻站、厨房、 中西餐厅、美容中心、浴室（内设冷、温、热水冲浪浴池，淋浴等）及客房（内设桑 拿浴或按摩浴缸）。
2层部分为KTV包房，其余为客房。

3、4层全部为客房。

2、
3、4 层客房均有浴缸等卫生设施。
　　 娱乐中心设有风机盘管空调系统和集中供卫生热水系统。
本冷冻站即负担空调 系统冷、热量供应和卫生热水系统热量供应。
系统冷热负荷见表1。
冷热负荷表1 空调系统卫生热水系统 夏季（冷负荷） 冬季（热负荷） 夏季（冷负荷） 冬季（热负荷） 负荷/KW747632471816水温/℃ 7/1260/5565/4065/40 本工程考虑三个方案： 方案1 选用2台水冷螺杆式冷水机组，设计工况产冷量分别为490KW和324KW，合计814KW ，夏季供空调系统冷量；选用一台燃油热水器