砂浆锚杆与中空锚杆的比较.doc
内容介绍
砂浆锚杆与中空锚杆的比较 ，工程材料。欢迎下载！
中空型注浆锚杆与普通砂浆锚杆的工作性能比较 中空型注浆锚杆与普通砂浆锚杆的工作性能比较 冶金部建筑研究总院程良奎 杭州图强工程材料有限公司王勇 摘要：锚杆支护是提高岩土工程稳定性的一种最经济有效的方法。
本文分析了普通砂浆锚杆的缺陷，比较了 中空注浆锚杆与普通砂浆锚杆的工作特性，提出了应用长期的隐性效益的观点来看待锚杆的经济性，并指 出中空注浆锚杆体系的出现和发展是我国岩土锚杆技术进步的一个标志。
随着交通、能源等基础设施建设力度的加大，在隧道、地下硐室和边坡中，作为能充分发挥岩体自稳能力的 锚固技术已得到迅速发展，岩石锚杆用量与日俱增，显示出广阔的发展前景。
在这种新形势下，如何选择安 全和可靠的锚杆结构形式，避免因锚杆缺陷而造成塌方冒顶事故和其它工程病害，确保工作的长期稳定，就 成为当前岩土界一个无法回避的重要问题。
本文分析了普通砂浆锚杆的缺陷，比较了中空注浆锚杆与普通 砂浆锚杆的工作特性，提出了应用长期的隐性效益的观点来看待锚杆的经济性，有助于岩土工程界正确看 待中空注浆锚杆的工作特点与发展前景。
1、 普通砂浆锚杆的技术缺陷 工程实践表明，普通砂浆锚杆虽具有成本低廉，施工简便等优点，但其自身固有的技术缺陷却潜伏着对锚杆 工程质量和锚固效果的严重威胁，这是不容忽视的。
普通砂浆锚杆的主要缺陷有： a、 普通砂浆锚杆常采用先灌浆后插筋的工艺，人为因素对灌浆饱满度影响较大，特别是当施工向上仰斜或长 度大于3.0m的锚杆，灌浆饱满程度更难于保证，常导致实际的有效锚固区与设计要求相差甚远，而当前又缺 乏检验砂浆饱满度的有效方法，锚杆的抗拔试验也无法判定这类全长粘结型锚杆是否满足设计要求(因只要 在不小于锚杆体直径的25~35倍的长度内灌满砂浆，在极限荷载的作用下总是杆体钢材出现颈缩与破坏)， 因此当前广泛使用的砂浆锚杆留下的深深的隐患，更危险的是通常这种隐患是不被人们察觉的。
b、 普通砂浆锚杆一般不设垫板和螺母(有时仅设置垫板，但无带
下载地址
进入下载页
文件大小
28.5KB
上传作者
花非花
文件类型
.doc