中空型注浆锚杆与普通砂浆锚杆的工作性能比较.doc

中空型注浆锚杆与普通砂浆锚杆的工作性能比较 ，中空型注浆锚杆与普通砂浆锚杆的工作性能比较。
欢迎下载！
中空型注浆锚杆与普通砂浆锚杆的工作性能比较 摘 要 锚杆支护是提高岩土工程稳定性的一种最经济有效的方法。
本文分析了普通砂浆锚杆的缺陷 ，比较了中空注浆锚杆与普通砂浆锚杆的工作特性，提出了应用长期隐性效益的观点来看待 锚杆的经济性，井指出中空注浆锚杆体系的出现和发展是我国岩土锚杆拄术进步的一个标志 。
关键词 中空注浆锚杆普通砂浆锚杆 工作特性 经济性 随着交通、能源等基础设施建设力度的加大，在隧道、地下室和边坡中，作为能充分发挥岩体 自稳能力的锚固技术已得到迅速发展，岩石锚杆用量与日俱增，显示出广阔的发展前景。
在这 种新形势下，如何选择安全和可靠的锚杆结构形式，避免因锚杆缺陷而造成塌方冒顶事故和 其它工程病害，确保工作的长期稳定，就成为当前岩土界一直无法回避的重要问题。
本文分析 了普通砂浆锚杆的缺陷，比较了中空注浆锚杆与普通砂浆锚杆的工作特性，提出了应用长期 的隐性效益观点来看待锚杆的经济性，有助于岩土工程界正确看待中空注浆锚杆的工作特点 与发展前景。
1普通砂浆锚杆的技术缺陷 工程实践表明，普通砂浆锚杆虽具有成本低廉、施工简便等优点，但其自身固有的技术缺陷却 潜伏着对锚杆工程质量和锚固效果的严重威胁，这是不容忽视的。
普通砂浆锚杆的主要缺陷 有： a.普通砂浆锚杆常采用先灌浆后插筋的工艺，人为因素对灌浆饱满度影响较大，特别是当施工 1向上仰斜或长度大于3.0m的锚杆，灌浆饱满程度更难于保证，常导致实际的有效锚固区与设 计要求相差甚远，而当前又缺乏检验砂浆饱满度的有效方法。
锚杆的抗拔试验也无法判定这 类全长粘结型锚杆是否满足设计要求(因只要在不小于锚杆体直径的25～35倍的长度内灌满 砂浆，在极限荷载的作用下总是杆体钢材出现颈缩与破坏)。
因此，当前广泛使用的砂浆锚杆 留下深深的隐患，