历史成本与公允价值的比较与关系.doc

历史成本与公允价值的比较与关系 ，历史成本 公允价值。
欢迎下载！
历史成本与公允价值的比较与关系 [摘 要] 近年来会计界一直对历史成本计量属性和公允价值计量属性孰是孰非进行了激 烈的讨论，历史成本计量属性存在明显的缺陷，而运用公允价值的条件还不成熟 。
　　[关键词]历史成本公允价值 　　 　　 长期以来，会计以历史成本计量为基础，以配比原则作为收益计量的主要方法。
它所反映的会计信息具有客观性、真实性与可验证性等优点，曾经很好的服务于 过去的工业时代，但却远不能适应信息和知识时代的要求。
所以美国会计准则和 国际会计准则大力推广公允价值计量属性，并且在扩大公允价值计量的同时采 纳了资产负债观。
而我国财政部也在2006年出台了新的会计准则，这一准则在立 足于我国国情的基础上与国际准则趋同，新会计准则确定的主要会计计量属性 包括历史成本、重置成本、可变现净值、公允价值和现值。
新会计准则规定以历 史成本计量属性为主，其他的计量属性为辅。
但也比较全面的导入了公允价值计 量属性，历史成本原则要求在进行会计核算时，某项资产按其取得或交换时的实 际价格入账，入账后的账面价值在该资产的存续期内一般不作调整，他所反应的 是市场交易实际价格，可靠性强。
但其优点也是其缺点，它所反映的价格只是一 个固定的时间点上的，而不能反映企业在持有资产期间因为经营环境变化而引 发的企业持有资产的价值变化，从而相关性比较差。
特别是在20世纪以来现行币 值不稳定、通货膨胀时时存在且物价总是处于不断变化的经济条件下，资产以历 史成本计价往往与其重置成本有差异，虽然在这种计价方式下对资产采取了提 取累计折旧和减值准备以弥补其缺陷，但是仍然不能准确的反映资产的现实价值。
尤其近几年来通货膨胀一直居高不下，因此历史成本的会计报表由于物价总 体水平的上涨使其部分项目的计量变得不真实，资产的账面价值明显脱离现实 价值，使企业产生了大量虚利、使企业上交国家利税和分配股东的股利增加，使 得国