对最低评标价法的几种误解.doc

对最低评标价法的几种误解 ，对最低评标价法的几种误解。
欢迎下载！
对最低评标价法的几种误解 　　 我国自1998年开始实施利用世界银行贷款加强灌溉农业
二、三期项目以来，根据世行的规定，项目所需 货物、工程招标采购全部采用最低评标价法进行评标，不仅保证了项目顺利实施，而且更新了我们的理 念。
但由于这种方法与国内目前普遍采用的复合标底评标法、综合打分法等有很大不同，所以，有相当 一部分同志对这种评标方法不能准确理解，有人甚至认为这是一种无根无据、没有科学依据的“土办 法”。
　　
一、将最低评标价误解为最低投标价 　　 最低评标价是指对招标文件做出了实质性响应，在技术和商务部分能满足招标文件的前提下，将投标 人的报价经过算术错误纠正、折扣、为遗漏和偏差进行的调整以及其它规定的评比因素修正后得出的 最低报价。
由此可见，最低评标价与最低投标价虽然只是一字之差，但两者在内涵上却有本质的区别。
最低评标价并不一定是最低投标价，只有在技术和商务部分完全满足招标文件要求，对招标文件中的 条款、条件及技术规格无实质性偏离或保留情况下，最低投标价才是最低评标价。
有的投标人虽然投标 报价最低，但由于在技术和商务上不能满足招标文件的要求，或者对招标文件中的条款、条件及技术规 格有实质性偏离或保留，因此，该投标人不能中标，它的投标价当然不是最低评标价。
又如，某个投标 人虽然投标时报价最低，但评委在评标时，发现该投标人报价中有算术错误、或有漏项、或有可接收的 偏差，此时，评委将根据评标规定对投标价进行调整、修正，得出最终的评标价，此时，该投标人的评标 价与投标时的报价就完全不同。
　　
二、将最低评标价法误解为是世行推行西方的做法，不符合我国国情和我国法律规定 　　 市场经济是一种竞争经济，优胜劣汰既是市场竞争的结果，也是市场经济的常态。
我国既然实行市场经 济，就必须按照市场经济运行规则办事。
最低评标价法抓住了招标的核心，符合市场经济竞争法则，能 够充分发挥市场机制的作用。
招标的目的是为了择