司法确定工程款值得注意的七大问题.doc

司法确定工程款值得注意的七大问题 ，绝对超值。
欢迎下载！
司法确定工程款值得注意的七大问题 　问题一：施工合同明确约定计价方法或者明确约定按照固定价格结算工程款的情形 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称建筑工程司法解 释)第十六条一款“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”以及
第二 十二条“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持”的规 定，在建设工程施工合同工程款纠纷案件中有约定的从约定，双方当事人已经达成结算协议的依协议进行 结算，充分尊重当事人的意思表示，除非当事人达成的合意被依法确认为无效或被撤销。
在双方当事人意思 表示真实的情况下，一方当事人申请法院对于工程量进行鉴定的，不应准许。
问题二：不需要鉴定即可确定工程价款的典型情况 一是工程竣工后，双方在工程结算上签字、盖章予以确认的，以结算上双方确认的价款作为工程价款， 或承包人在工程竣工后提交决算报告，发包人对该报告进行审核，出具审核意见后，承包人对该审核意见 予以认可的，视为双方就工程决算达成一致意见，可以作为承、发包双方结算工程款的依据。
二是发包人逾期不答复承包人的竣工结算文件，按竣工结算文件确定工程价款。
这是指当事人在合同中约 定了发包人审核竣工结算文件期限，如在该期限没有答复，则应视为认可结算文件，其前提是当事人在合同 中有约定。
鉴于审判实践中大量的建设工程施工合同纠纷案件双方当事人争议最大的是工程价款的结算问 题，而其中多数集中于结算依据的认定问题上，而建设部制定的建设工程施工合同格式文本中对工程竣工 结算的条款约定了相应的期限和程序等条件，因此，结合合同文本约定应认定当这些条件具备时即可产生 相应的法律后果。
　 采用这种方式结算应注意的是，由于司法解释在这种特定情况下推定了发包人应承担的义务，故此对承包 人提交竣工结算文件的程序要求应严格把握。
即：承包人必须面递交竣工结算文件，且不能适用