国内外通信防护技术的几个差异性问题.doc
内容介绍
国内外通信防护技术的几个差异性问题 ，国内外通信防护技术的几个差异性问题。欢迎下载！
国内外通信防护技术的几个差异性问题 关键词:电信局站 防护电磁兼容差异性 比较 摘 要: 在比较国内外电信系统和应用环境的差异基础上，对电信局站防直击雷（包括防L EMP）和用户线路防雷元件的选择及应用环境进行了对比分析，同时对国内外电信 设备电磁兼容和人身安全标准问题进行了探讨。
提出了要根据我国情况进行有针 对性研究的迫切要求。
1问题的提出 在我国和世界其它国家都存在各种通信局站和设备的防雷和防电磁干扰问题，也 都有一整套的解决方案和标准。
但由于通信网设备及地理环境的差异性，在许多 方面存在一定程度的差异，导致在考虑防雷问题和制订防护标准时，有不同的要 求和做法。
这些差异主要集中在防直击雷（包括防LEMP）和电磁兼容（EMC）的防护 方面。
2几个差异较大的问题 2.1 防直击雷和LEMP问题 在通信局站防雷方面，防直击雷及其产生的LEMP问题十分复杂，电信局站遭直击 雷给我国通信设备带来了巨大的损失。
尤其在我国南方，雷击已是影响电信网安 全运行、优质服务的一个严重障碍。
一次严重的瘫局事故可能要导致成千上万个 电信用户停止电信业务，严重影响电信局的运行和声誉。
在国外（主要指欧、美、日等发达国家）会怎样呢？笔者作为ITU－T SG5（外界电磁环境影响防护）会议的中国代表，通过与国外一些参加ITU－T会议 的电信防雷专家反复交流和讨论，了解到国外电信局防雷方面的标准和做法与我 国有很大的差异，而且这种差异导致了我国电信网防雷的严重困难。
2.1.1 国外电信局站防雷技术特点 在许多发达国家（包括法国、英国、澳大利亚、日本、美国等），电信局站的建筑结 构和防护要求有如下几个特点：
（1） 电信局站大多数都是3～5层高的建筑物（只有日本有一些高的电信大楼），但占地 面积会比较大。
典型的小型局站的尺寸为10m×10m左右。
（2） 电信局站建筑高度不高，且屋顶上很少有高耸的微波或无线通信用铁塔，因此相 对其它建筑物来讲，也并不显得
下载地址
进入下载页
文件大小
30.5KB
上传作者
琳琳
文件类型
.doc