地下室嵌固端的理解.doc

地下室嵌固端的理解 ，地下室嵌固端的理解。
欢迎下载！
在有地下室的结构设计时，地下室的顶板是否做为上部结构的嵌固是很重要的 。
这不仅仅是关系到计算结构的内力的大小，而且在某些工程中会整体结构成 为一个超限建筑。
如底框等结构型式。
结合论坛上的讨论和自己的认识，我提出以下几点，请同行们一同讨论。

1、对地下室埋置深度较浅时，是否做为嵌固。
在常规概念中，地下室的顶板应与室外地坪基本平，高差多在600以下。
但有些 地下室为半地下室，有时露出地面的部分多于埋置于土中的部分，当这种情况 下是否能做为嵌固，其比例应控制在多少为宜？
2、当地下室顶板的标高不一致时，是否做为嵌固。
在多数结构中，板面的高差一般不大，即便时有较大高差时，也仅时地下室顶 板中的一小部分。
那么当高差大于多少时，不应当认为是在同一平面内，当其 面积超过整层面积的多少比例时不能做为嵌固？ 以上两种情况，我想只要是视做嵌固的，其地下室顶板所做的加强应当高于规 范中的要求，这一点是肯定的。
但这只是个概念性的问题，对度的衡量应该如 何把握呢，请各位说说看法。
我的几点思考，请同行们一同讨论。
1嵌固的概念，这里我们所说的嵌固应该是强度嵌固而非力学嵌固； 力学嵌固-- 完全刚性的固定，嵌固点以下刚度无穷大，嵌固点无平动、转动，实现了完全 的约束。
强度嵌固-- 柱的塑性铰出现在地上一层的下端，而不是出现在梁柱节点两侧的梁上，即强 梁弱柱.实现的方法:(1)增大梁的抗弯能力;(2)增大地下室柱顶的抗弯能力;(3) 满足规范的各项要求. 2 对于
第一个问题,地下室埋置深度较浅时的情况一般出现在多层建筑,这时的地 下室周边一般不会有伸到地下室顶的钢砼墙,规范要求的2倍刚度很难满足,嵌固 点不会取在地下室顶. 3 对于
第二个问题,基于1的理解,只要楼板是连续的,在满足规范的各项要求的前 提下,是可以认为是嵌固点的.但有2点应注意:一是保证剪力的传递;二是注意错 平处梁的受扭问题.对于梁受扭的问题,如果可以考虑错平处只传递平行于建筑 外边线的剪力(横向外墙错平处只考虑传递横向剪力,纵向外墙错平处只考虑传 递纵向剪力),则此