大风刮倒广告牌致人损害责任由谁承担.doc

大风刮倒广告牌致人损害责任由谁承担 ，楼顶广告牌存在风险,管理单位、所有权单位要及时维修。
。
欢迎下载！
大风刮倒广告牌致人损害责任由谁承担？ 【要点提示】 　　 一幅巨大的广告牌在风和日丽时，可能是美丽时尚的风景，可在大风呼啸时，却 可能带来风险，这些隐藏的风险一旦变成现实，就不可避免地会造成伤害甚至死 亡。
谁该为这些伤害与死亡埋单？ 　　【案情】 　　原告：毕某等。
　　被告：威海某商城。
　
第三人：威海某装饰公司（以下简称装饰公司）、威海某管理中心（管理中心）、烟台某家具公 司（家具公司）。
　　 2008年某日早晨，威海市刮起了大风。
大风将悬挂于某体育场一层外墙上的广告牌吹起，不 偏不倚，正好砸中了途经此处上班的原告亲属徐某。
导致受害人徐某原发性脑干损伤、右额 颞部脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折。
受害人住院后一直处于昏迷状态，并于不久因 呼吸、循环衰竭去世。
原告为此向威海市环翠区人民法院起诉，要求被告赔偿医药费、护理 费、死亡赔偿金等共计61万余元，并要求各
第三人承担连带赔偿责任。
　　【审判】 　　 威海市环翠区人民法院经审理认为：被害人徐某被肇事广告牌砸伤致死后，被告及
第三人对 徐某的死亡是否应当承当责任或承担何种责任系本案的争议焦点。
《中华人民共和国民法通 则》
第一百二十六条规定：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱 落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有 过错的除外。
本案肇事广告牌悬挂于某体育场一层东侧外墙上，依据管理中心与装饰公司签 订的房屋租赁合同及装饰公司与被告间有关房屋租赁合同项下权利与义务的转让行为，应 认定该体育场一层系由被告管理使用，即被告系某体育场一层的管理人，故被告对本案肇事 广告牌负有管理义务，被告未能提供证据证明徐某在此事件中存在过错，应认定被告对徐某的死亡负有过错，应当承担全部赔偿责任。
原告要求
第三人装饰公司、管理中心、家具公司 承担相应的赔偿责任，
第三人均拒绝承担赔偿责任，原告未举证证实家具