谁该为摔伤民工埋单.doc
内容介绍
谁该为摔伤民工埋单 ，本文讲的是与法律相关的知识,免费法律咨询,就上中顾法律网。。
欢迎下载！
谁该为摔伤民工埋单 今年刚满四十周岁的齐林(化名)是安徽农民，和许许多多的进城务工人员一样，常年在南京打工，由于具有电工技术，齐林在南京干得一直比较顺利。
但2006年4月，在一次施工过程中，齐林不慎摔伤，导致爆裂性骨折，由于自己做的工程涉及了雇佣人、承包公司、发包公司，三方均认为自己不应承担全部赔偿责任。
为了彻底解决赔偿问题，齐林将三方全都告到了法院。
近日，南京秦淮区法院依法判决由雇佣人承担赔偿责任，承包公司承担连带责任。
原告：飞来横祸 2006年4月7日，齐林像往常一样在工地工作，谁知一不留神，从天花板上摔下，被工友送到了附近的医院，经诊断为爆裂性骨折。
4月12日齐林正式住院治疗，于5月3日出院，共住院21天，出院医嘱为休息三个月。
11月9日，齐林在医院进行二次手术，再次住院至11月26日出院，共住院18天，出院医嘱为休息两个月。
2008年6月16日，齐林的伤残经有关部门鉴定为腰部损伤，属九级伤残，误工期限为伤后九个月，护理期限为伤后四个月，营养期限为伤后三个月。
由于齐林所做的弱电系统工程是2004年6月南京大胜科技公司承包给南京水木建筑公司的。
工程完工后，因存在质量问题，水木建筑公司将工程维修交由李向，李向又雇来齐林具体施工。
在齐林治疗期间，大胜科技公司支付了2000元，水木建筑公司支付了7500元，李向支付了11200元。
此后三方开始相互推诿，均不愿继续支付相关费用，无奈，齐林将三方告上法院，要求三被告连带赔偿其114916.8元。
被告：不该我赔 在法庭上，被告认为不应由自己承担赔偿责任，李向还提出了反诉的请求。
李向认为，水木建筑公司才是齐林的用人单位，自己既不是水木建筑公司的分包人，也不是齐林的雇主。
水木建筑公司与大胜科技公司之间是建设工程承包合同关系，大胜科技公司是发包人，水木建筑公司是承包人，法律规定，发包人知道或者应当知道承包人没有相应资质、资信或承担民事责任能力的，应当与承包人承担连带民事责任。
因而，齐林因工伤事故造成人身损害，应按《工伤保险条例》的规定处理。
在水木建筑公司、大胜科技公司赔偿齐林9500元医疗费后拒绝赔偿，自己念及工友情谊，到处借款凑了11200元借给齐林用于支付医疗费。
齐林也承诺上述两公司追索到医疗费后再全额返还。
因此，请求法院驳回齐林对自己的诉讼请求，并判令齐林返还自己借款11200元。
大胜科技公司则认为，2004年6月，公司与水木建筑公司就弱电系统工程签订了一份《合同》，工程范围为卫星电视系统、电视监控系统和程控交换机系统，其中承包方应确保工程的质量，并对工作质量问题负责无偿修理。
在承包施工过程中，水木建筑公司一直是安排其工程师李向负责的。
在工程完成以后的2006年4月初，因存在部分工程质量问题，水木建筑公司又安排李向负责维修。
在维修过程中，齐林不慎从天花板摔落，导致受伤，大胜科技公司认为，自己将弱电工程交由水木建筑公司承揽，作为承揽人的水木建筑公司理应按约定完成其工作任务，对于其职工在工作过程中所发生的事故应妥善处理，自己并非齐林的用工单位，也非雇主，没有承担法律责
下载地址
进入下载页
文件大小
72.0KB
上传作者
rain
文件类型
.doc