残差与误差的区别.doc

投稿: 清风 更新: 2021-08-20 浏览: 3次
侵权违规举报

内容介绍

残差与误差的区别 ,对LGO中的某些概念作了一些解析,应该会有一定帮助。

欢迎下载!
残差与误差的区别   误差与残差,这两个概念在某程度上具有很大的相似性,都是衡量不确定性的指标,可是两者又存在区别。
误差与测量有关,误差大小可以衡量测量的准确性,误差越大则表示测量越不准确。
误差分为两类:系统误差与随机误差。
其中,系统误差与测量方案有关,通过改进测量方案可以避免系统误差。
随机误差与观测者,测量工具,被观测物体的性质有关,只能尽量减小,却不能避免。
  残差――与预测有关,残差大小可以衡量预测的准确性。
残差越大表示预测越不准确。
残差与数据本身的分布特性,回归方程的选择有关。
     随机误差项Ut反映除自变量外其他各种微小因素对因变量的影响。
它是Yt与未知的总体回归线之间的纵向距离,是不可直接观测的。
  残差et是Yt与按照回归方程计算的Yt的差额,它是Yt与样本回归线之间的纵向距离,当根据样本观测值拟合出样本回归线之后,可以计算et的具体数值。
利用残差可以对随机误差项的方差进行估计。
  随机误差是方程假设的,而残差是原值与拟合值的差。
实践中人们经常用残差去估计这个随机误差项。
  意义不一样哈,残差一般只的是在计算近似值过程中某一步与真实值得差值,而误差指的的是最终近似值与真实值得差值      残差就是回归所得的估计值与真值(实际值)之间的误差;修正的Rsquare就是剔出了数据量影响后的R2    3.4.3测量不确定度评定方法 参考公式及其详解参考:www2.scut.edu/sfzx/sy3.doc ISO发布的"测量不确定度表示指南"是测量数据处理和测量结果不确定度表达的规范,由于在评定不确定度之前,要求测得值为最佳值,故必须作系统误差的修正和粗大误差(异常值)的剔除。
最终评定出来的测量不确定度是测量结果中无法修正的部分。
测量不确定度评定总的过程如图3-3所示的流程。
具体的方法还要有各个环节的计算。
图3-3测量不确定度评定流程图
1、标准不确定度的A类评定 此法是通过对等精度多次重复测量所得数据进行统计分析评定的,正如前面介绍的随机误差的处理过程,标准不确定度u(xi)=s(xi),是用单次测量结果的标准不确定度算出: (3-20) 其单次测量结果的标准不确定度可用贝塞尔法求得,即: =(3-21) 其实,单次测量结果的标准不确定度还有如下求法: ①最大残差法:=,系数如表3-2所示。
表3-2最大残差法系数 n23456789101520 1.771.020.830.740.680.640.610.590.570.510.48 ②极差法:居于服从正态分布的测量数据,其中,最大值与最小值之差称为极差。
=,系数如表3-3所示。
表3-3极差法系数 n23456789101520 1.131.692.062.332.532.702.852.973.083.473.74
2、标准不确定度的B类评定 B类评

下载地址

进入下载页
文件大小
52.5KB
上传作者
清风
文件类型
.doc

健康绿色上网,共建和谐网络环境,禁止发布任何违法信息