地铁投标报价中单价体系合理性的模糊评判.doc

投稿: 监理工程师 更新: 2021-08-23 浏览: 3次
侵权违规举报

内容介绍

地铁投标报价中单价体系合理性的模糊评判 ,该论文关于理工,建筑,道路,桥梁,公路,机械。
经人工挑选。
适合毕业生论文写作。

欢迎下载!
地铁投标报价中单价体系 合理性的模糊评判 摘要:工程量清单报价是目前 广州地铁普遍采用的施工招投标方式。
由于单价指标的多样 性和综合性,如何量化单价指标体系的合理性,确保单价合理 性评审的客观性和招投标的公正性是困扰工程造价专家的 问题。
模糊聚类中汉明距离的 计算 可以较好地量化清单报价单价体系的合理性。
文章介绍了模 糊聚类 分析在广州地铁清单报价单价合理性评审中的 应用 ,指出了其实际存在中应注意的问题。
实例表明该评判具有 较强的实用性和可操作性。
关键词:清单报价;评判;模糊 工程量清单报价是实行定额量价分离,以市场价格和施工 企业 内部定额确定投标价格的一种国际上普遍采用的工程施工招 投标方式。
随着招投标在我国的 发展 1,清单报价也已经成为我国施工招投标采用的一种重要报价 方式。
由于各施工单位的实力、经验和自身现有机械设备的差异, 他们的单价指标不可能都是一样的,但相对于标底而言,如何 以标底来量化整个报价指标体系的合理性是一件非常困难的 事。
在广州地铁清单报价的标评审过程中,由于报价指标较多, 在总报价均略低于标底时(目前,广州地铁在开标前提供投标 限价,开标后以各单位报价的算术平均值作为标底,本文以投 标限价视为标底),各单位几个施工项目的单价各有高低,很 难确定哪个单位的报价更合理。
表1中只有4个单价指标就已 经很难确定哪家单位整体单价指标体系为最合理,而在工程 实践中,一般一个工程施工招标都有上百项单价指标,如何量 化整个施工单价体系是困扰工程造价专家的一个难题。
如果 对整个指标体系的合理性的评判全部依靠专家的主观判断, 这将会使得评标具有较大的随意性,严重影响 了评标的公正性。
模糊数学中的模糊聚类算法可以有效地解 决这个问题,通过计算各单位每个工程项目单价与标底的汉 2明距离,可以确定每个单

下载地址

进入下载页
文件大小
27.0KB
上传作者
监理工程师
文件类型
.doc

健康绿色上网,共建和谐网络环境,禁止发布任何违法信息