债权在现代民法上的优越地位方法.doc

债权在现代民法上的优越地位方法 ，解读敲诈勒索罪修改三大亮点的研究。
欢迎下载！
债权在现代民法上的优越地位 　　 值《中华人民共和国物权法(草案)》通过全国人大常委会
第二次审议之际，崔建 远、韩世远两位先生的新作《债权保障法律制度研究》近日由清华出 版，再次引起世人对债权保障问题的关注。
　　债权保障问题之所以重要，不仅是由“债权在近代法中的优越地位” 所致，更重要的乃是在于债权的实现关系到市场经济的信用基础，“盖以一方对 他方请求一定之给付，若不认为一种权利，则信用经济制度无从树立，是以交易 安全之保护，即为法律生活上动的安全.从现实的角度看，债权保障问题之所以 在当前中国如此重要，乃是在于当下的中国，债权人权利的实现困难重重，“执 行难”、“三角债”问题异常突出，大有侵蚀市场信用基础之征兆。
由此可见两 位学者的现实关怀。
　　 债权保障问题之所以成为问题，乃是由于相对于物权，债权的效力较弱。
债权作 为对人权和请求权，具有相对性，其实现须有债务人的给付行为，因此债权之实 现，不仅取决与债务人的清偿能力，而且还有赖于债务人的履行意愿;债权具有 平等性，当若干人同时成为某一债务人的债权人时，在没有担保和优先权的情况 下，其地位平等，只能平等的参与受偿;债权一般不具有公开性，这一方面导致债 权一般不能通过侵权行为法予以保障，另一方面在债权平等性前提下带来其固 有风险。
　　 但是“解铃还须系铃人”，解决债权保障问题的根本出路还在于债权的效力。
因 此，两位学者感叹，“债权效力系债权保障的内在动力”，法律为保障债权的存 续与实现，赋予债权如下效力：请求力、执行力、依法自力实现、处分权能和保持 力。
而在“债权受到保障的机理”中，“责任财产制度处于非常特殊的地位，起 着多方面的作用”：“责任财产是债权实现的物质基础，没有责任财产，债权就 不会实现”;民事责任系债的一般担保，而责任财产是连接民事责任与债权的物 质桥梁(基础);债的担保系直接为债权实