解析法庭论辩中的应变技巧.doc

解析法庭论辩中的应变技巧 ，解析法庭论辩中的应变技巧。
欢迎下载！
法庭论辩中的应变技巧 　　 法庭论辩中的应变技巧，是指当庭审中出现意外的情况或未曾预料到的论辩观点时，机敏地适时采 取措施反驳或说服对方的一种论辩方法。
这种技巧如果运用得当，往往会收到意想不到的论辩效果 。
　　
一、出现意外情况时的应变技巧 　　 在庭审中，有时证人证言会发生变化，有时会发现新的事实，有时论辩时间比自己事先估计的时间 要短。
一旦出现这些情况，如果仍按自己原来准备的思路和方法进行论辩，那就可能使自己陷入不 利的境地。
为此，必须采取应变措施，摆脱困境。
一般说来，常用的应变措施有： 　　1.紧追不舍，迫其吐真 　　 在庭审中，律师常常请求合议庭允许他事先调查过的有利于自己的证人出庭作证，但由于种种原因 ，证人有时会改变自己已向律师提供的真实证言，或含糊期辞，或作虚假陈述。
如果证人的证词很 关键，无疑将会关系到案件的判决。
　　 在这种情况下，律师必须引用先行采集的调查笔录，追问证人，迫使其客观作证。
例如，在一法人型 联营合同纠纷案件的庭审调查中，由于几位重要证人均系原先派至联营企业的干部，所以，他们在 1作证时，有的含糊期辞，有的则作虚假陈述，将亏损及停　 产的责任全推到被告身上。
十分明显，他们在庭上所作的证词，与事前向被告方律师提供的证词不 尽相同，甚至完全不同。
他们所作的虚假证词，不但影响案件的处理。
为此，律师在征得判长同意后 ，立即向证人发问道：“你是糖厂的生产车间主任吗?”答：“是的。
”问：“你们车间在生产管理理 上正常吗?”答：“正常。
”问：“既然是正常的，那么你在3月10号参我们说，原料质量粗劣，而全 任意加减原来配方，这算不算正常呢?”答：“我说的是一般情况，以前讲的情况也是有的。
”