解析民事裁判文的制作与审判方式改革.doc
内容介绍
解析民事裁判文的制作与审判方式改革 ，解析民事裁判文的制作与审判方式改革。欢迎下载！
民事裁判文的制作与审判方式改革 民事裁判文的制作与审判方式改革 作者 黄芳 裁判文是法院行使审判权所最终形成的具有法律约束力的文件，其意义不仅在于表明裁判结果， 代表国家对当事人的争议给出结论性意见，它作为司法公正的最终载体，为了表明裁判结果不是基 于主观、擅断、强权干预而作出，它必须体现裁判在程序和内容上的公开、公平、公正，事实上后者 也正是司法活动的权威性之所在。
要达到这个高度，我们必须改革过去裁判文只重结果、不重分 析与说理的习惯模式，使裁判文以详尽的事实、周密的论证、充分的说理成为法院严肃执法的最 佳写照。
当前对民事裁判文的制作水平，社会普遍反映质量不高。
其中尤以案件的有关当事人的反应较为 激烈，批评较为尖锐。
事实上，与裁判结果有切身利益关系的当事人在败诉或诉讼请求未完全满足时往往对裁判的 公正性提出怀疑，而裁判文在叙述事实和认证、说理方面的笼统、含糊其词无疑更加深了这种不 信任感。
有时候，裁判文的语焉不详是影响当事人是否要求进入下一步救济程序的重要因素，同 时也影响着外界对法院的印象，影响着司法程序及裁判文本身的公信度。
1当事人在上诉、申诉中涉及对民事裁判文的意见一般有：叙述事实不全面，有选择性地认定事实； 认定事实的证据不明显； 说理苍白、空洞、形式主义 对是否采证、支持主张只给结论、不述理由或者给出的理由含糊不清、让人不明所指，难以服气； 不全面反映当事人的诉辩意见，对当事人的某些主张采取消极回避的态度等。
尽管当事人的诉 讼请求并不总是合法、合理的，但针对裁判文提出的上述批评意见确实在很多裁判文
下载地址
进入下载页
文件大小
53.5KB
上传作者
rain
文件类型
.doc