浅谈事实与价值的关系.doc

浅谈事实与价值的关系 ，哲学介绍。
欢迎下载！
浅谈事实与价值的关系 　　事实与价值关系的演化 　　 在哲学领域，“是”与“应当”的关系问题是导源于事实与价值的关系。
将“事 实”与“价值”分离，是西方文化的传统。
在西方哲学史上，英国哲学家休谟首 次提出了事实知识和价值知识问题，以事实与价值的区分为基础提出了事实知 识与价值知识的区别。
他认为事实知识可由经验证明，有真假之分，而价值知识 则不可经验证明，也无真假之别。
同时从事实也推导不出价值，从而否定了事实 与价值之间的关联性、一致性。
德国哲学家康德关于事实世界与价值世界的区分 ，并相应把人的认识分为事实认识与价值认识，而且也否定了事实与价值之间的 关联性、一致性，这都成为后来新康德主义、逻辑实证主义者建立价值哲学的根 据。
　　 与此同时，自休谟提出事实与价值截然区分后，西方哲学界也不断有学者（如杜 威、马斯洛等）对休谟等人的观点提出质疑。
杜威把自然科学方法引进道德评价 领域，这主要是通过以下几个步骤来实现的：“首先是根据道德问题情境提出要 加以解决的道德问题；其次是针对问题提出一个假设性的价值判断，即关于要达 到什么目的的判断；再次是联系道德问题情境对假设性的价值判断进行观念的、 符号的分析，并以之指导具体行为，改造所面临的道德困境，如果行为结果与预 期目的相符，那么价值判断便被接受，否则便被拒绝”。
这样，杜威就通过所谓 的“试验法”把事实和价值联结起来了。
当然，杜威等人所探索的关于事实与价 1值的统一并不成功，至少还如摩尔的追随者所说的那样，他们仍旧犯了“自然主 义谬误”，他们并没有根本改变传统自然主义的研究方式，也没有真正理解休谟 等人提出的问题。
　　 当代西方，马斯洛就将科学与人（价值）融合起来建立了一个科学人本主义的整 体构架。