西耶斯的制宪权理论研究.pdf

西耶斯的制宪权理论研究在 讨 论 西 耶 斯 的 制 宪 权 理 论基础 上 ， 施 密 特和 凯 尔 森 奠 定 了 “ 政 治 宪 法 学 ” 和 “ 规 范 宪 法 学 ” 的 基 础 ， 并 针 锋相 对 地 捍 卫 制 宪 权 的 决 断 主 义 或 规 范 主 义 。 施 密 特和 凯 尔 森 及 其各 自 信 徒 的 长 期 争 论 ， 大 大 加 深 了 人们 对 制 宪 权原 则 及 其模 棱 两 可 性 的 认 知 。 然 而 ， 争 论 的 双 方 却 都 没 有 认 识 到 西 耶 斯 的 制 宪 权 理 论 本 身 兼 具 决 断 主 义 和 规 范 主 义 的 两 个 维 度。 事 实 上 ， 西 耶 斯 制 宪 权 理 论 的 复 杂 性 和 丰 富 性 远 甚 于 此 。 西 耶 斯 的 制 宪 权 理 论 可 分 解 成 为 “ 谁 来 制 宪 ” 、 “ 为 何 制 宪 ” 以 及 “ 如 何 制 宪 ” 等 三 个 问 题 ， 其 答 案 分 别 体现 为 它 的 三 个 基 本 特 征 ： 制 宪 权 的 决 断 性 来 自 其 专 属 于 国 民 的 特 性 ， 它 的 有 限 性 产 生 于 其 捍 卫 人 权 的 正 当 性 ， 它 的 规 范 性 则 取 决 于 其行 使对代 议 机构 的 依 赖 性 。 应 当 准 确 地 把 握 ， 而 不 是 人 为 地 割 裂 西 耶 斯 制 宪 权 理 论之 决 断 性 、 有 限 性 和 规 范 性这 三 种 迥 然 不 同 ， 但又 密 不 可 分 的 内 在 维 度 。