追求场所性.doc

追求场所性.doc 建筑规划景观
追求场所性：景观设计的几个途径及比较研究 摘要：本文从景观设计过程的陈述模型，过程模型和评价模型三个方面系统讨论和比较了五个不同景观设 计途径，包括前科学途径(以“风水”为例)，现象学途径（包括林奇的“城市印象”途径和“场所精神”途径），以 及生态学途径(包括“设计遵从自然”途径和景观生态途径)。
阐明了不同途径在实现天地人 神合一的理想景观中的有机联系，和螺旋式上升的历程； 揭示了在一条从场所的不自觉，到场所的丧失，到场所的觉醒再到场所的复得的景观设计之路之上，中西文 化殊途同归。

一、引言 　　 关于景观的概念（Landscape），包括专业人士在内，有许多不同的理解，而实际上，景观概念本身也随时代 的发展而有不同的内涵和外延（俞孔坚，1987；俞孔坚、刘东云，1999）。
这里笔者赞同Newton的理解，将 其定义为土地及土地上的所有物体和空间的综合，（Newton,1971）。
景观不仅是地表所有现象的综合，同 时它是有结构和功能的。
　　 景观的结构包括土地本身构成元素的垂直和水平关系，同时包括土地上物体和空间以及它们与场地的互相 关系。
景观的功能则表现为景观对其使用者（包括人和其它生物）的意义，以及发生在景观中及景观之间的 各种物质流和能源及信息流。
　　景观设计（Landscape Architecture）就是对土地及其土地上的物体和空间进行安排（Newton,1971）,来协调和完善景观的各种 功能，“使人、建筑物、社区、城市以及人类的生活同生命的地球和谐相处”（Simonds,1997）.参照 Steinitz（1990）对设计过程的理解，一个完整的景观设计过程包括： 　　
（1）陈述模型：对景观现象和结构的描述及分析。
　　
（2）过程模型：对景观功能的分析 　　
（3）评价模型：对现状的景观的结构与功能关系作出评价，找出所应解决的问题 　　（4）改变模型：提出解决问题的各种途径和办法，使景观的现有结构和功能得以改变 　　（5）影响模型：预测所提出的解决办法将会造成怎样的后果 99jianzhupprar 　　（6）决策模型：选择一个较优的解决方案