经典分析——古典园林造园手法与现代设计比较分析.doc

经典分析——古典园林造园手法与现代设计比较分析 ，古典造园手法与现代景观的比较。
欢迎下载！
现代园林在其产生与形成的过程中，与现代建筑的一个最大的不同之处就在于， 现代园林在发生了革命性创新的同时，又保持了对古典园林明显的继承性。
1造园理念 1.1古典园林的造园理念 中国古典园林美学，来源于道家学说，强调“师法自然”，讲求“虽由人作， 宛自天开”。
由于受空间所限，喜好欣赏小景，偏爱把玩细部，往往使得有些园 林空间局促拥塞，变化繁冗琐碎。
日本古典园林更加抽象和写意。
尤其是枯山水，更专注于永恒。
仅以石块象征 山峦与岛屿，而避免使用随时间推移，产生枯荣与变化的植物和水体，以体现禅 宗“向心而觉”、“梵我合一”的境界。
其形态更为纯净，意境更加空灵，但往 往居于一隅，空间局促，略显索漠冷落，廖无情趣。
　 法国古典园林，受理性主义哲学的影响，推崇艺术高于自然，人工美高于自然 美，讲究条理与比例、主从与秩序。
更加注重整体，而不强调玩味细节。
但因空间 开阔，一览无余，意境显得不够深远，同时人工斧凿痕迹很重。
英国古典园林，更加排斥人为之物，强调保持自然的形态，园林空间更加整体 与大气。
但由于它过于追求“天然般景色”，往往源于自然却未必高于自然。
又 由于过于排斥人工痕迹，因之细部也较粗糙，园林空间略显空洞与单调。
由以上分析可知，古典园林无论中西，无论是强调师法自然，还是高于自然， 其实本质都是强调对“自然”的艺术处理。
不同之处，仅在于艺术处理的内容、 手法和侧重点。
1.2现代景观设计的造园理念 现代园林在扬弃古典园林自然观的同时，又有自己新的拓展。
这种拓展主要 表现在两个方面： 1.2.1由“仿生”自然，向生态自然拓展 在现代景观设计中，诸如为保护表土层，不在容易造成土壤侵蚀的陡坡地段 建设；保护有生态意义的低湿地与水系；按当地群落进行种植设计；多用乡土树种 等基本生态观点与知识，已被设计师理解、掌握和运用。
在生态与环境思想的引导下，园林中的一些