产业集群与区域经济发展的核心竞争力--以安徽芜湖奇瑞汽车及零部件产业群为例
侄｜晕ｒ掰宪孝考２００５年第６９期（总第１９３３期
产业集群与区域经济发展的
核心竞争力
——以安徽芜湖奇瑞汽车及零部件产业群为例
芜湖经济技术开发区管理委员会荆、东—升
http:///
一、引言展核心竞争力的孵化器，产业空间集聚所形成的随着经济发展全球化趋势的日益明屁，中小区域化产业环境是其他区域难以模仿的。从全企业及其所在区域经济的发展如何获得竞争能球范围来看，美国的硅谷在长７０公里，宽１５公力，如何与发达国家的跨国大企业进行竞争，产里的条状地带上聚集了上万家ＩＴ企业。这里不业集群被实践证明是极有价值的途径。产业集仅有ＩＢＭ、惠普等世界顶级的大企业，更多的是群是指在某一特定领域中，大量产业联系密切的大量中小高科技企业，他们共同组成了一个区域中小企业以及配套组织，在空问上高密度地聚集集群的ＩＴ产业体系。
在一起，形成特有竞争优势经济体的总称。产业芜湖集聚了一批以奇瑞整车生产为核心的集群的核心是企业之间及企业与其他机构之间汽车及其零部件生产企业，产业集聚非常明显。的联系以及互补性，即产业集群内部的互作机该地区围绕汽车及其零部件产业集聚所产生的制，这种机制既有利于获得规模经济，又有利于弹性生产和创新，形成了区域竞争的优势，具有互动式学习和技术扩散，比垂直一体化大型企业一定时代代表意义。本文通过分析以奇瑞为主具有更大的灵活性。在这种产业集群内，产业中的产业集群及区域经济竞争力形成和发展过程，相互联系的企业和机构，通过价值链和各种联系探讨其内在机理及其在区域经济发展中的意义。渠道，相对集中在特定的地理空问，形成一个有二、区域经济产业集群的理论分析机的群体。集群内的企业既有竞争又有合作，既马歇尔在１９世纪９０年代曾经提出过产业有分Ｔ又有协作，彼此间形成一种互动性的关集群的三个原因：（１）促进专业投入和服务的发联，竞争、合作和彼此的关联构成集群内企业的展；（２）为具有专业化技能的工人提供了集中的创新动力，并带来一系列产品创新，促进产业升市场；（３）使公司从技术溢出中获‰。后来又有级的加快。学者从不同角度对产业集群做了不同范式的解
产业集群的优势在区域经济发展中为中小释：产业集群源于不同的经济背景、不同的理论企业带来了新的生命力，因为，区域经济发展的范式对不同区域的适用。
核心竞争优势，是通过特定的产业优势而形成的（一）区域产业集群形成的理论。
持续竞争力。由于产业集群会成为区域经济发１．传统大规模批量生产理论。大规模的生万 方数据１３
产必须建立在大规模的市场基础之上，要有大规模的生产量、非常狭窄和专业化的熟练工人以及白上而下的管理权威。该理论认为：非价格的产品特征、市场环节的整合、可适性机械形成的生产获得规模经济、多技能雇员广泛参与、产品开发创新及与其他企业的有机联合推动了创新的发展。内部规模经济的增加引起的市场不确定性和技术变化削弱，引起水平和垂直的分离或生产的外部化，从而有更大的能力满足不同的需求和对市场更大的适应性。地理位置上交易成本的多样性，使得该地区的外部化必定与集群相联系。集群能够减轻生产者交易互动的任务，能够获得较低的成本和更大的需求能力，向灵活专业化的转变致使新产业区的出现。
２０世纪７０年代开始，大规模批量生产模式受到了挑战，分散化弹性生产制走上舞台，使企业组织方式出现了新的变化，企业在一定区域内集群成为具有竞争性的生产组织方式。之后，本地化的企业网络取代垂直一体化的大企业成为经济组织变化的主流。新产业区的出现，是由于大量专业化中小企业在生产过程中的集群的结果，也验证了上述变化的结果。
２．区域产业集群理论。在马歇尔对集群外部性优势的洞察分析基础上，Ｓｃｈｍｉｔｚ（１９９５）引入了聚合效率的概念，对许多经济学家和地理学家已有的研究进行了综合。因为许多经济学家和地理学家认为，在产业活动的定位和组织中，外部规模经济的一种形式就是集聚经济或地方化经济的出现。韦伯（Ｗｅｂｅｒ，１９２９）首先提出集
聚经济的概念：他从集聚因素产生的经济性——
“一般经济开支成本”降低来研究集群产生的动因。Ｋａｌｄｏｒ（１９７０）认为，集聚是人类生产活动中大规模生产的节约，是产生于生产自身增长的累
积优势——技能和技巧的发展，是源于生产工序
日益增加的分化机会和专业化机会。Ａｒｔｈｕｒ
１４
万
方数据（１９８８，１９９０）认为，递增收益、历史的累积或“路径依赖”和区位的“锁定”，使产业活动的结果在一定区域内集群。
Ｓｃｈｍｉｔｚ（１９９５）指出，企业进行集聚有主动和被动的原因。被动来源于市场的准入、劳动力市场的聚合（不断增加的劳动力技能）和中间产品的投人效应与技术溢出效应；主动有双边或多边参与者的人数和方向决定，这主要取决于投资回报，动态的主动合作主要来自营销渠道或改善生产技术。近年来，围绕区域产业集聚的理论主要有以下儿种：
（１）柔性专业化生产综合体理论。Ｐｉｏｒｅ和Ｓａｂｅｌ（１９８４）在描述意大利中小企业成功经验时提出，２０世纪９０年代前期成为研究发展中国家产业集群的新主流研究范式。其核心思想是：集成柔性专业化综合体的公司绩效胜过许多大规模批量生产的制造商。Ｓｃｏｔｔ（１９８４）从“灵活专业化”（Ｐｉｏｒｅ
ａｎｄ
Ｓａｂｅｌ，１９８４）“灵活的积累”角度
对特定区域的产业集群进行了开拓性的研究。Ｐｈｅｌｐｓ（１９９２）在灵活的积累和灵活的专业化的说明中提出产业集聚的微观经济解释。生产被垂直地分离，围绕地方公司网络问的交易被组织，这种类型和生产组织被描述为“灵活专业化”。许多产、ＩＥ具有灵活的专业化趋势，包括传统产业汽车和钢铁。Ｓｔａｌｌ等认为，灵活专业化与生产的空间集聚相联系，灵活专业化对城市化、地区发展和贸易模式有重要的影响。
（２）集聚创新钻石模型。迈克尔?波特（１９９８）从竞争优势角度分析了产业集群形成的原因。他认为，企业在微观层面的竞争既是低成本的产物，又是差异化的产物。波特将钻石体系与产业集群理论结合起来，解释了产业集群的形成与发展过程的钻石模型。该模型提出相互联系的四个方面：企业战略结构的竞争对手、需求状况、要素条件、相关和辅助产业，每一方面代表
其区域竞争优势的决定因子。“机遇”和“政府”影响这四个决定因素，有些企业和产业能在某些区域取得成功，但并不一定都要达到最优才能使得企业或产业获得成功。只要钻石体系中部分条件的成立，产、【ｔ集群就会在该地区特定历史条件下形成。比如，特别或适当的基础设施条件、不寻常的本地需求等都可能导致产业集群的出现。
（３）社会资本集聚网络创新模型。Ｎｏｒｈｒｉａ和Ｅｃｃｉｅｓ（１９９２）从集群网络形成的社会资本和创新网络方面对网络组织进行的研究来看，虽然，这一研究并没有形成完整成熟的框架，但由于将社会学的社会资本理论引入集群分析，超越了集群研究中经常使用的狭义经济学上的外部性概念，该模型通过对网络形成的社会资本和创新能力的分析，探讨了集群和区域化竞争力的形成及持续能力，其中的关键理念是网络学习创新和管理形式。Ｓｔｏｐｅｒ（１９９３）在区域产业集群发展方面分析ｒ法国、意大利和美国相关区域产业集群的社会关系和制度，认为地方化规则、制度和“习俗”是支持生产体系地理集中的关键因素。１９８５年法国欧洲创新研究小组对欧洲十几个产业集群及美国硅谷进行研究后认为，集群中区域创新环境和区域创新网络在集群经济发展中发挥着关键性的作用。经济合作与发展组织（１９９６）也认为，在集群内既体现了企业内部网络连接的重要性，又体现了行为主体之间的相互作用和密切连接。集群医内公司问非贸易形式的交流产生于促进区域企业集群的网络和社会的相互作用。
（二）产业集群的意义。
１．产业集群，具备了创新的要素、构造创新网络的能力，即集群创新。这种基于集群的创新会带来加速的技术改进，更是一种对经济（产、Ｉｐ）提升带来冲击的一种持续的源泉（Ａｕｄｒｅｔｓｃｈ
万
方数据ａｎｄ
Ｆｅｌｄｍａｎ，１９９６）。产业集群的规模效应有利
于地区的产业和经济增长。产业集群可以使集群内企业分工更为细化，提高企业的专业化程度；同时由于集群内企业的集中和相互关联，使得中间投入品的规模效应和劳动力市场规模效应能充分发挥作用。分工和规模效应会促进效率提高和产出增加。与一般企业内部的分工和规模经济不同，产业集群的分工和规模经济主要的不是单个企业内部，而是在企业与企业之间。在产业集群内，单个企业的生产可能是非常专业化，这种专业化程度极高的生产方式非常有利于生产率的提高和技术创新，从而促进企业的发展。企业之间的合作很稳定，且成本很小，因而可以共同分享规模经济。产业集群中许多企业集中在一起可以分享基础设施、公共服务和其他组织机构的产品，能够很好地发挥其他组织和基础设施的规模效应。所以，集群既可以细化分工又可以创造规模效应，有利于经济增长
（Ｈｅｎｄｅｒｓｏｎ，１９８６）。
２．可以促进技术扩散，使集群具有更大的竞争优势。在现代经济增长中，全要素生产率的贡献率越来越高，技术进步与制度变迁在经济增长中的作用表现得非常明显。发达国家由于经济制度相对稳定，技术进步成为了长期经济增长的惟一引擎，因而，有关技术进步和技术扩散的研究成为增长理论的重要方面。技术进步来源于技术创新，技术创新又来源于技术创新体系，对于区域经济而亩，产业集群就是重要的创新体系。在集群区域内，企业间关系紧密，很容易使技术特别快地扩散，这样非常有利于经济增长。
产业集群可以形成新的创新模式——集群式创
新。产业集群能加速技术进步，不断为经济增长提供原动力（１９９６）。由于技术的迅速扩散，使得每一个企业都能及时更新设备、采用新工艺，调整要素投入组合，能够普遍提高企业的生产率
辽公网安备 21020302000024号工信部备案号: 辽ICP备15011726号-5
