常用建筑结构设计软件比较（完）.doc
内容介绍
常用建筑结构设计软件比较（完）,结构设计常用结构软件比较 本人在设计院工作，有机会接触多个结构计算软件，加上自己也喜欢研究软件，故对各种软件的 优缺点有一定的了解。
现在根据自己的使用体会，从设计人员的角度对各个软件作一个评价，请 各位同行指正。
本文仅限于混凝土结构计算程序。
目前的结构计算程序主要有：PKPM系列（TAT、SATWE）、TBSA系列（TBSA、TBWE、TBSAP）、BSCW、GSCAD 、 SAP系列。
其他一些结构计算程序如ETABS等，虽然功能强大，且在国外也相当流行，但国内实际 上使用的不多，故不做详细讨论。
一、结构计算程序的分析与比较
1、结构主体计算程序的模型与优缺点 从主体计算程序所采用的模型单元来说 TAT和TBSA属于结构空间分析的
第一代程序，其构件均采用空间杆系单元，其中梁、柱均采用简化 的空间杆单元，剪力墙则采用空间薄壁杆单元。
在形成单刚后再加入刚性楼板的位移协调矩阵， 引入了楼板无限刚性假设，大大减少了结构自由度。
SATWE、TBWE和TBSAP在此基础上加入了墙元，SATWE和TBSAP还加入了楼板分块刚性假设与弹性楼 板假设，更能适应复杂的结构。
SATWE提供了梁元、等截面圆弧形曲梁单元、柱元、杆元、墙元、弹 性楼板单元（包括三角形和矩形薄壳单元、四节点等参薄壳单元）和厚板单元（包括三角形厚板单 元和四节点等参厚板单元）。
另外，通过与JCCAD的联合，还能实现基础- 上部结构的整体协同计算。
TBSAP提供的单元除了常用的杆单元、梁柱单元外，还提供了用以计算 板的四边形或三角形壳元、墙元、用以计算厚板转换层的八节点四十八自由度三维元、广义单元（ 包括罚单元与集中单元），以及进行基础计算用的弹性地基梁单元、弹性地基柱单元（桩元）、三角 形或四边形弹性地基板单元和地基土元。
TBSAP可以对结构进行基础-上部结构- 楼板的整体联算。
从计算准确性的角度来说 SAP84是最为精确的，其单元类型非常丰富，而且能够对结构进行静力、动力等多种计算。
最为关 键的是，使用SAP84时能根据结构的实际情况进行单元划分，其计算模型是最为接近实际结构。
BSCW和GSCAD的情况比较特殊，严格
下载地址
进入下载页
文件大小
45KB
上传作者
雅雅
文件类型
.doc