在我的家乡就有这样的例子，没有水力发电等自然条件，我们使用的是风力发电，能够满足这个城市30万人口的需要。中国现在有一个不太注意的情况，都在新建筑上讲绿色建筑，对于现有的建筑讲得少，我觉得与其在一些新建筑上使用新技术，还不如把新技术改造在旧建筑上。因为中国旧建筑的量是很大的，现在外墙保温都开始做了，这一点对中国也很重要，不要光注意新的建筑方面，旧的建筑也要考虑一下。
记者：谢谢Robert Vale先生的分享，如果绿色建筑除了新的建筑之外，在旧的建筑上面进行一些改造，很多人都会认为，这种绿色建筑会不会是高成本的？
黄宁：我简单说一下Robert Vale的看法，他当初在剑桥大学做绿色建筑研究的时候，分两派，一派叫“低技术含量的适宜技术”，还有一派叫“高技术含量的适宜技术”。他推崇是低技术含量的适宜技术，先从小型住宅开始做，主要用被动式设计手法，自然采光，自然通风，太阳能设计，包括通过墙体或者屋面、地面保温材料，窗子的厚度等，再用高技术把最新的技术运用到建筑上。他们有一种疑虑，生产一种新的比如说光伏电池板，投进去的时候能耗非常多，生产一块光伏电池板生产期间排出二氧化碳也是很大的。后来也发生一些转变，他们做了一个自维持住宅，如果没有光伏电池板或者小风力发电，满足不了现代人正常需求，冰箱的运用等，所以他后来也选择光伏电池板。1993年做的自维持住宅也采用了光伏电池板，当时成本比较高，还是有一些抵触，现在他很支持这个东西，随着大批投产化，这个成本也是在降低的。![新西兰建筑师设计建造环保“自维持住宅”(图)]()
辽公网安备 21020302000024号工信部备案号: 辽ICP备15011726号-5
