第2期达到最大值0.089255后效应快速下降，第6强，

期达到最低值0.005138后变动幅度渐近平稳。总体来看，城市化和经济增长对城乡收入差距扩大而财政支出对城乡收入差距带来一定的负向冲击效应，

说明过分城市偏向的财政变动呈强度不大的正向冲击，

支出将对城乡收入差距变动产生正效应。

5.方差分解分析

脉冲响应函数给出的是SVAR模型中各个内生变量的冲击给其他内生变量所带来的影响，接下来利用方差分解来分析各个结构冲击对城乡收入差距（LN-THEIL）增长变化（通常用方差来度量）的贡献度，以进一步评价不同结构冲击的重要性。表4是跨期为10期的城乡收入差距的方差贡献度表。

表4

对城乡收入差距的方差贡献度（%）

LNCSH0.1091943.4645026.9429316.9956538.331708

LNCZ1.0608822.7610795.6326248.2977888.9263757.4722956.3511746.2930356.7489677.257107

LNPGDP42.8296326.7247320.3052818.7452619.7482825.0555331.1955635.1707937.1476238.01454

LNTHEIL56.0002967.0496967.1191765.9613062.9936452.7918141.8018935.2979232.5446531.68907

滞后期12

标准差0.0326310.0599580.0816930.0961260.105837

SVAR模型至少还需要k（k－1）/2=6模型的可识别性，

个约束条件才能够估计出结构式B0的参数。根据经济这里做出如下假理论同时参考陈晓毅的设定方法，

定：城市化对当期的经济增长、财政支出和城乡差距的

即b12=b13=b14=0；经济增长对当期的变化没有反应，

城乡差距和财政支出的变化没有反应，即b23=b24=0；

财政支出对当期城乡差距的变化没有反应，即b34=0。在模型满足可识别条件的情况下，可以使用完全信息极大似然方法估计得到SVAR模型的所有未知参数。

4.SVAR模型的脉冲分析为进一步分析各个因素对城乡收入差距的跨期动态关系，还需要做脉冲响应分析。首先，对SVAR模型进行稳定性检验，这是脉冲响应函数分析有效的必要条件。从图1所示的AR根图可以看出，所有的根都在单满足了模型稳定的条件。位圆内，

1.51.00.50.0-0.5-1.0-1.5

-1.5

［23］

-1.0-0.50.00.51.01.5

图1AR特征多项式根图

0.120.080.040.00-0.04-0.08

345678

0.11360714.680360.12057220.651380.12696223.238250.13294123.558770.13866723.03929

12345678910

910

LNCZLNPGDPLNCSHLNTHEIL

图2城乡收入差距对各变量冲击的脉冲响应

从表4可以看出，城市化对城乡收入差距预测误差

在第8期后占总体误差保持在的贡献度呈上升趋势，

23%以上；财政支出对城乡收入差距预测误差的贡献度虽呈现上升趋势，占总体误差的比重维持在7%左右。经济增长对城乡收入差距预测误差的贡献度呈现出了

先回落再到逐渐增强的趋势，对城乡收入差距预测误差

下面从强度和时间效应两个维度运用脉冲响应函

数来分析LNTHEIL对各变量冲击的脉冲响应。在图2中，横轴表示冲击作用的滞后期间数（单位为年度），纵

·37·

的贡献度在第10期达到了38%。城乡收入差距的预测误差在前6期主要受自身影响，但误差占比快速下降，第10期下降到了占总体误差的31%左右。

五、结论与启示

本文的理论模型得出在城乡二元经济结构下财政支出增加和城市化的推进对城乡收入差距具有非线性效应：财政支出对城乡收入差距的影响呈现出先扩大后而城市化对城乡收入差距的影响却呈现先缩缩小趋势，

小后扩大的趋势。二者拐点都出现在城市化率等于城镇收入占总收入比重的时候。2009年我国城市化率为46.59%，而城镇总收入占总收入的比重为74.41%，与理论模型结论相对应，当前政府支出的增加会导致城乡而城市化进程的推进将有利于城乡收收入差距的扩大，

入差距的缩小。利用SVAR模型的实证分析也表明城市化和经济增长对城乡收入差距扩大带来一定的负向

但过分偏向城市的财政支出将对城乡收入差冲击效应，

距变动产生正效应。

以上结论对于缩小城乡收入差距、统筹城乡发展具

必须扭转长期以来政府过分追有以下政策启示：第一，

求经济增长而忽视民生的财政支出倾向。当前我国国

内生产总值已位居全球第二，把财政政策调整到公共财政应有的民生倾向上来应该是理所应当的事。以提供

2007年政府支出高福利政策著称的北欧国家丹麦为例，

的福利性支出（含教育、社会保障、公共医疗卫生等）占

国家财政支出的比重高达70.25%。另外一些发达国家，如德国、澳大利亚、美国和加拿大也分别高达68.84%、58.73%、57.11%、56.73%。而我国政府提供2007年这方的公共福利占财政支出这一比重相对较低，

面的数据累计不足30%。2009年中央财政的社会保障教育支出水平和医疗卫生支出分别为7.63%、支出、4.52%、2.7%，与其他国家甚至我国周边的一些亚洲发展中国家相比仍有差距。第二，当前城市化进程缓慢、水平不高、滞后于工业化等问题均不利于吸纳农村大量过剩劳动力，在很大程度上阻碍了农业产业结构的升级和农村社会事业的现代化。为实现工业化、城镇化和农业现代化战略的同步推进，必须扫除阻碍城市化的各种

如户籍制度、就业歧视制度和产业分割制度制度障碍，

等。同时也应防止出现过度城市化，各地应从实际出发

通盘考虑城市化水平与当地经济社会发展的协调度。第三，当前，加快经济增长会缩小城乡收入差距，这可能是我国经济正处于库兹涅茨“倒U曲线”的下降部位（右边），但这并不意味着可以一味追求经济增长的速度，而忽视经济发展的质量，只有保持经济又好又快增“拉美陷阱”长才能防止跌入之中。参考文献：

［1］安宇宏.基尼系数解析［J］．宏观经济管理，2010（7）：68．［2］Tsui，Kai－yuen．DecompositionofChina’sRegionalInequality

［J］．JournalofComparativeEconomics，1993（17）：600－627．［3］李实，．经济研赵人伟，张平．中国经济转型与收入分配变动［J］

1998（4）：42－51．究，

［4］Kanbur，Ravi，XiaoboZhang．WhichRegionalInequality？TheEvo-lutionofRural－UrbanandInland－CoastalInequalityinChinafrom1983to1995［J］．JournalofComparativeEconomics，1999（27）：686－701．

［5］王小鲁，樊纲．中国收入差距的走势和影响因素分析［J］．经济

2005（10）：24－36．研究，

［6］国家统计局农调总队课题组．城乡居民收入差距研究［J］．经济

1994（12）：34－45．研究，

［7］林毅夫，刘明兴．中国的经济增长收敛与收入分配［J］．世界经

2003（8）：2－13．济，

［8］陈讯，童华建．城市化与城乡收入差距变动的实证研究－基于1985

［J］．生产力研究，2007（10）：65－66．年－2003年中国数据

［9］程开明，李金昌．城市偏向、城市化与城乡收入差距的作用机制

J］．数量经济技术经济研究，2007（7）：116－125．及动态分析［

［10］陆铭，陈钊．城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距

［J］．经济研究，2004（6）：50－58．

［11］姚耀军．金融发展、——协整分析及其城市化与城乡收入差距—

Granger因果检验［J］．中国农村观察，2005（2）：2－8．［12］曹裕，——陈晓红，马跃如．城市化、城乡收入差距与经济增长—

．统计研究，2010（3）：基于我国省级面板数据的实证研究［J］30－36．

［13］郭军华．中国城市化对城乡收入差距的阈值效应———基于我

．山西财经大学学报，2009国省际面板数据的实证研究［J］（11）：24－29．

［14］莫亚琳、张志超．城市化进程、公共财政支出与社会收入分配

［J］．数量经济技术经济研究，2011（3）：79－89．

［15］SimonKuznets．EconomicGrowthandIncomeInequality［J］．The

AmericanEconomicReview，1955，45（1）：1－28．

［16］Cecilia，Turnovsky．Growth，IncomeInequality，andFiscalPolicy：

WhatAretheRelevantTrade－offs？［J］．JournalofMoney，CreditandBanking，2007，39（2）：1－30．

［17］YiYao，ShenggenFan．EvolutionofIncomeandFiscalDisparityin

RuralChina［C］．ThisPaperisPreparedforPresentationattheIn-ternationalAssociationofAgriculturalEconomistsConference．GoldCoast，2006．

［18］沈坤荣，张璄．中国农村公共支出及其绩效分析：基于农民收

．管理世界，2007（1）：入增长和城乡收入差距的经验研究［J］30－40．

［19］陶然，刘明兴．中国城乡收入差距地方政府开支及财政自主

［J］．世界经济文汇，2007（2）：2－21．

［20］莫亚琳，张志超．我国西部地区增加财政支出对社会收入分配

J］．经济体制改革，2010（6）：116－120．的影响［

［21］RobertJBarro．GovernmentSpendinginaSimpleModelofEndo-geneousGrowth［J］．TheJournalofPoliticalEconomy，1990，98（5）：S103－S125．

［22］王少平，欧阳志刚．我国城乡收入差距的度量及其对经济增长

J］．经济研究，2007（10）：44－55．的效应［

［23］陈晓毅．城市化、．经济经纬，2010工业化与城乡收入差距［J］

（6）：21－24．

（责任编辑：张勇）

·38·