输电功率、输电能力提高约4倍以上久久建筑网.新闻资讯

　　记者：这个工程当初是怎样设计的，争议是从什么时候开始，争议点在哪里?久久建筑网.新闻资讯

　　王晓冰：国家电网公司开始推晋东南到晋南这条线，包括提出用交流来实现全国联网这种想法的时候，当时争议就已经存在，而且反对的人不少。归总起来主要是两个方面，一是从经济上，另一个是有很多专家提出了远距离的这种输电，它产生的能耗损失远远大于输煤，大概在15%到18%之间。久久建筑网.新闻资讯

　　另外更重要的原因就是因为在西部由于缺水，所以你就地建火电厂的话，那它主要就只能用空冷技术，不能用水冷技术，而且空冷技术本身就会导致这种能耗的降低，所以与其远距离输电不如去输煤，这是质疑的方向之一。久久建筑网.新闻资讯

　　经济上不合理，还有一个按照国网公司最开始宣传的话，是作为交流特压100万伏的这样一个线路的话，比50万伏现在的只要普遍这些线路，号称它的输电功率、输电能力能提高大概4倍以上，但实际上专家就质疑，因为是不可能实现的，如果说你的输电能力可能只能超过一倍多、两倍这样一个范围那你还有没有必要增加这么大的投资来来建一个在运营中间可能存在一些各种各样风险的高压的线路呢?你有50万伏的线，用三捆线完全能够达到，而且投资要比你建100万伏的交流特高压电大概要减少20%以上。久久建筑网.新闻资讯

　　还有一个非常重要的，各个区域电网的像华中、华东、南方电网等等的都连在一起了之后，他们都用同一个频率来运行，那么在这种切断下根据其他国家的经验带看，这种全国大停电的风险就提高了，中国要不要承受一个将来有可能全国大停电的这样一个先。久久建筑网.新闻资讯

　　希望此举克服或将面临的生存障碍久久建筑网.新闻资讯

　　记者：既然面临这么多专家的强烈反对，那么国家电网为什么还这么执着地开发这个项目呢?久久建筑网.新闻资讯

　　王晓冰：一方面可能就是任何一个行业它在发展自己行业角度出发，都会对新的一些技术有这样一个发展的需求;另一方面也有不少的业内的人士认为，也可以用直流特高压，就是政府80万伏的直流特高压来完成这样一个全国长距离的大容量输电的任务，但为什么国网公司一定要用交流呢?