生态景观河道治理模式分析

DOI:10.16114/j.cnki.sdsl.2013.06.030

2013.6山东水利

·21·

生态景观河道治理模式分析

刘德东，高华，姚双彦

（山东省水利勘测设计院，山东济南250014）

【摘要】结合水生态文明的建设理念和近几年河道治理经验，对生态景观河道的治理模式进行了

研究分析，并根据山东省河道现状，归纳总结了4大类、7小类生态河道治理模式，以期对各地生态景观河道的治理有所借鉴。

【关键词】生态河道；生态景观；河道治理【中图分类号】TV85

【文献标识码】B

【文章编号】1009-6159（2013）-06-0021-02

传统的河道治理只注重“泄洪、排涝、航运、灌溉”等常规水利功能，河道治理过多地采用砌石、混凝土等硬质材料，使自然水体形态渠道化、水池化，另外，由于经济的粗放发展，污水废液大量排入河道水体，造成水质恶化，破坏了河流的生态系统，水生生物锐减，河道生态系统退化。随着经济社会的发展，人们逐步意识到河流“生态、景观、休闲、旅游”等功能的重要性，更加向往“生态自然、人水亲和、景观优美”的河道环境。生态景观河道的建设成为当前河道治理的发展趋势。

生态景观河道是融水利工程学、环境科学、景观生态学、生物科学、园林园艺学、美学等学科于一体的交叉学科类工程。如何运用多学科知识进行生态景观河道的治理，使河道治理体现生态文明的理念是现代河道治理亟需解决的问题。

生态景观河道治理中，河道断面形式、护坡方式、植被配置格局、景观设施格局等都可以用河道治理横断设计的形式表现，河道横断设计是生态景观河道治理的重要表现手段。本文针对山东省中小河流生态治理工程中河道现状横断特性进行分类并对相应治理模式进行典型分析如下：

体与两岸土壤的连通，两岸土壤和河流水体的物质交换减少，河岸带水生和陆生动植物失去了生存空间，河岸生态破坏严重，且影响河道景观、妨碍人水亲和。

1.2自然岸坡河道

自然岸坡河道具有生态好、景观自然的优点，但也存在个别区段岸坡不稳、植被单一、人水亲和性差等缺点。

2治理模式分析

根据河流的2种岸坡分类情况，因地制宜，提出

4大类治理模式，分别为直墙岸坡河道城镇段治理模

式、直墙岸坡河道乡村段治理模式、自然岸坡河道城镇段治理模式和自然岸坡河道乡村段治理模式。其中，根据两岸改造空间的多少，将直墙岸坡河道城镇段治理模式分为两岸空间充足、空间紧张、无拓展空间3小类治理模式，自然岸坡河道城镇段治理模式分为两岸空间极充足和空间较充足2小类治理模式，总共形成4大类、7小类河道治理模式。

1河道分类

根据拟治理河道的实际情况，按河道断面岸坡形式可分为以下两类：

2.1直墙岸坡河道城镇段治理模式

1）两岸空间充足情况。将直墙拆除至正常水位以上0.5m，缩短人与水的距离，利于人水亲和。河底两侧设置1.5～2.0m泥沙台地，种植水葱、芦苇、睡莲

等水生植物，作为生态河床带，净化水质，给水生动物提供生存空间，修复水体生态。保留的直墙岸坡以上可设置步行游路，供市民散步休闲，游路以上岸坡为生态护坡绿化带，河岸绿化带以外为行车景观路，

作者简介：刘德东（1980—），男，高级工程师

1.1直立挡墙岸坡河道

河道护坡基本为浆砌石挡墙，此类坡岸有结构稳定、节省占地的优点，但浆砌石护坡阻断了河流水

生态景观河道治理模式分析.doc下载

久久建筑网m.kkreddy.com提供大量：建筑图纸、施工方案、工程书籍、建筑论文、合同表格、标准规范、CAD图纸等内容。